Hier c'était donc le discours de Toulon. Aucun commentaire sur la forme, je ne l'ai pas vu.
Sur le fond, j'ai plaisir à entendre le chef de l'état appeler à un nouveau Bretton Woods. Ça ne fait jamais que des mois qu'on le dit avec mes potes
blogueurs de
gauche. Evidemment, à chaque fois on se faisait rembarrer par les ânes libéraux bêtes à manger du foin, qui
nous expliquaient que la gauche ne connaît rien à l'économie et ne sait pas gérer. J'attends maintenant leurs plus plates excuses, mais je risque d'attendre longtemps.
Sarkozy nous dit que le capitalisme financier c'est fini. Très bien.
Il veut la fin des parachutes dorés. Très bien.
«Une certaine idée de la mondialisation s’achève avec la fin d’un capitalisme financier qui avait imposé sa logique à toute l’économie et avait contribué à la pervertir». Très
bien.
Il appelle à «un nouvel équilibre entre l’Etat et le marché». Très bien.
Il réclame «un nouvel équilibre entre l’Etat et le marché». Très bien (j'attands juste de
voir... Encore faudrait-il pour ça ne pas démanteler l'Etat, mais on n'est plus à une incohérence près)
Il s’engage à ce que «pas un seul déposant ne perde un seul euro parce qu’un établissement financier se révélerait dans l’incapacité de faire face à ses engagements». Très bien.
Le seul petit problème, c'est que personne n'y croit. Quelques réactions relevées chez 20minutes.fr :
«C'est très imprécis. Il y a toujours cette recherche du bouc émissaire qui n'a pas de sens. C'est un peu facile de mettre tout sur le dos de la crise
financière alors que le ralentissement de la croissance est là depuis un an.»
«Cela reste plus incantatoire que très concret.»
«C'est un discours très volontariste, très général, mais il n'y a pas vraiment eu d'annonces, de mesures concrètes.»
Que des sales gauchistes ? Non, des économistes chez Barclays, des banquiers, des insiders comme dit RvA.
Personne n'y croit car tout le monde sait bien que ce sont Sarkozy et ses amis politiques qui ont conduit le monde à ce qu'il est, à coup de retrait de l'Etat et de déréglementation, d'incantations
et d'odes à la liberté des marchés, à l'équilibre par l'autorégulation et autres âneries sur la main invisible qui va tout régler. Mais qu'ils sont bêtes...
Personne n'y croit, car on sait bien maintenant que l'Etat n'a plus un rond à cause de certains ânes qui l'ont dépossédé de ses recettes en faisant 15 milliards de cadeaux fiscaux aux plus riches.
Les mêmes qui en sont à inventer une nouvelle taxe par
mois pour tenter de combler le trou, et qui se demandent comment ils vont bien pouvoir faire pour garder le déficit dans les marges prévues par les critères de convergence.
Des ânes, je vous dit. Bêtes à manger du foin, et encore le foin est trop bon pour des ânes pareils (qu'on leur donne de la paille).
Personne n'y croit, car la responsabilité de Sarkozy et de ses amis ânes est énorme. Et ils voudraient nous faire croire que ce sont eux qui ont les solutions pour nous sortir de cette situation où
ils nous ont fourrés ?
A d'autres !
Libéral s'interrogeant sur la manière de faire réparer par les autres le joli jouet qu'il vient de casser (métaphore
financière)
[EDIT] Lisez l'article de SarkoFrance.
Vendredi 26 septembre 2008
2
-
Publié dans : Politica
-
Marianne Mikko, députée PSE au parlement européen, a
présenté le 22 septembre en séance plénière un rapport sur la concentration et le
pluralisme dans les médias dans l'Union européenne. Ce rapport doit être soumis au vote aujourd'hui, jeudi 25 septembre.
Nous avons relevé dans les attendus du rapport les éléments suivants :
"O. considérant que les blogs constituent un moyen de plus en plus ordinaire de s'exprimer, tant pour les professionnels des médias que pour les particuliers, que le statut de leurs auteurs et
éditeurs, notamment leur statut juridique, n'est ni déterminé ni clairement indiqué aux lecteurs des blogs, ce qui entraine des incertitudes quant à l'impartialité, la fiabilité, la protection
des sources, l'applicabilité des codes d'éthique et l'attribution des responsabilités en cas de poursuites en justice;"
Et dans les propositions, ceci :
"7. propose l'introduction de redevances adaptées à la valeur commerciale du contenu généré par des utilisateurs ainsi que de codes d'éthique et de règles d'utilisation pour les contenus
générés par les utilisateurs dans les publications commerciales;
[...]
9. suggère – que ce soit par le biais d'une législation ou autrement – de clarifier le statut des blogs et encourage leur labellisation en fonction des responsabilités professionnelles et
financières et des intérêts de leurs auteurs et éditeurs;"
Ce dernier point nous fait immédiatement penser au permis de bloguer, déjà mainte fois évoqué et toujours repoussé car ne correspondant en rien aux besoins ni aux usages en cours sur la toile.
Une fois de plus nous vient des instances européennes, ici le parlement, une initiative qui frappe, mais toujours pour les mêmes mauvaises raisons :
- Manque d'à propos dans un contexte de crise financière, de ralentissement économique, de flambée des prix.
- Interventionnisme déplacé, aveugle aux difficultés sociales mais focalisé sur le contrôle d'une société dont le mouvement est perçu comme une menace.
Tout se passe comme si le niveau d'action européen, dessaisi des questions majeures touchant à l'économie et au social, tournait son tropisme bureaucratique vers l'activité citoyenne.
Le parlement européen, et le PSE en particulier, doit se ressaisir et comprendre que son déficit d'image auprès des populations devrait plutôt le conduire à prendre des initiatives dans les domaines où il est - vivement - attendu.
En revanche, et pour rester constructifs, l'alinéa suivant nous parait intéressant dans la mesure où il garantirait l'existence du service audio-visuel public, mis à mal par les projets de Nicolas
Sarkozy sur le financement de France-Télévision ainsi que sur la nomination de son président.
"13 recommande que les dispositions règlementant les aides d'État soient
appliquées de façon à permettre aux médias de service public de remplir leur rôle dans un environnement dynamique, tout en évitant une concurrence déloyale qui entrainerait l'appauvrissement
dupaysage médiatique;"
Cet article est publié en commun par
http://marc.vasseur.over-blog.com/article-23123216.html
http://expat-prague.com/leblog/2008/09/25/leurope-joue-avec-nos-blogs/
http://antoine.besnehard.over-blog.org/article-23122890.html
http://sauce.over-blog.org/article-23124370.html
http://detoutetderiensurtoutderiendailleurs.blogspot.com/2008/09/leurope-joue-avec-nos-blogs.html
http://sauce.over-blog.org/article-23124370.html
http://www.intox2007.info/index.php?post/2008/09/25/Une-deputee-europeenne-veut-jouer-avec-les-blogs
http://unclavesien.blogspot.com/2008/09/leurope-joue-avec-nos-blogs.html
http://www.bahbycc.com/article-23135395.html
http://www.le-pave.com/?p=446
http://maxime.leftblogs.info/?p=1511#comment-17787
http://annnieday.20six.fr/annnieday/
http://annnieday.canalblog.com/archives/2008/09/25/10715742.html
et ceux qui voudront s'ajouter à la liste et me le feront savoir.
[EDIT] Le résultat du vote devrait être visible ici. A suivre.
Jeudi 25 septembre 2008
2
-
Publié dans : Politica
-
J'avais envie de faire un billet sur le silence assourdissant de Sarkozy à propos de la crise financière. On nous dit qu'il va intervenir plus tard, qu'il veut
prendre son temps. J'aurais dit que ce serait bien la première fois que Sarko prendrait son temps, et qu'en fait c'est fort probablement plus le signe qu'il est complètement largué. Comme disait je
ne sais plus qui, tout ce qu'il connaît de l'économie, c'est le bling-bling que ça rapporte les bonnes années.
On ne me la fait pas.
J'aurais encore une fois dit du mal des ânes libéraux, ça m'aurait fait plaisir. D'autant qu'ils ne sont plus d'accord entre eux, certains trouvant même anormal (ce qui est logique) et limite
scandaleux que les banques centrales soient intervenues. (Ceci dit, je trouve ça scandaleux aussi, mais certainement pas pour les mêmes raisons).
Mais aujourd'hui je suis fatigué et pas en forme. Alors ce sera pour une autre fois.
Libéral cherchant
quelque chose de sensé à dire à propos de la crise financière (allégorie post-moderne)
(Intéressant et à suivre, le dépot d'une motion / contribution pour le congrès du PS par Nouvelle Gauche, c'est chez
mon poteau Marc,
gloire sur son nom. Inutile de préciser que la démarche de Nouvelle Gauche a tout mon soutien, même si je ne suis pas au PS.)
Lundi 22 septembre 2008
0
-
Publié dans : Politica
-
... pour mon ami Daud.
Il est un produit merveilleux
Expérimenté par la science
Et qui pour nous les miséreux
Fera naître l'indépendance
Tant mieux s'il éclate parfois
En faisant beaucoup de victimes
Chez nos ennemis les bourgeois
Cela nous venge de leurs crime
Placez une marmite
Bourrée de dynamite
Quelle que soit la raison
En faisant explosion
La nouvelle ira vite
Car pour inspirer la terreur
Il n'y a rien d'meilleur
Qu'la dynamite !
On guillotine Ravachol
Un copain qu'avait d'l'envergure
Aujourd'hui c'est un espagnol
Qu'on fusille pour son allure
Vallas sut montrer à son tour
Qu'il était un homme invincible
En plus il promettait qu'un jour
Sa vengeance serait terrible
Vive la dynamite
Puisque l'on nous irrite
A chaque exécution
Nous mettrons en action
Notre arme favorite
Car pour semer la terreur
Il n'y a rien d'meilleur
Qu'la dynamite !
Vous pouvez dresser l'échafaud
La potence et la guillotine
Nous, nous avons ce qu'il nous faut
Pour vous faire sauter en sourdine
Si vous croyez qu'ça finira
Vous êtes loin de votre affaire
Pour un homme qu'on nous tuera
Nous en foutrons cinq-cents par terre !
Avec la dynamite
Nous répondrons de suite
Casernes et prisons
Sans flûtes et sans violons
Danseront au plus vite
Car pour semer la terreur
Il n'y a rien d'meilleur
Qu'la dynamite !
Samedi 20 septembre 2008
4
-
Publié dans : Politica
-
Commentaires