Je lis ici et là que Ségolène Royal pose un cadre aux débats au sein du PS. Fort bien,
fort bien.
Au delà du commentaire de mon ami Nick, que je partage, et tout en me félicitant que quelqu'un prenne enfin l'initiative de discuter d'autre chose que de personnes ou d'histoires d'écuries, je ne peux m'empêcher de
m'interroger sur l'ordre dans lequel ces questions sont posées.
Comme dans l'annonce d'un gouvernement, où l'odre d'annonce suit l'ordre protocolaire, l'ordre dans lequel Royal pose ses questions est important.
Ainsi, il n'est pas innocent que la question relative à la vision européenne n'arrive qu'en 7e place, alors que j'aurais aimé qu'elle soit un peu plus haut. En 8, les rapports nord-sud, et en 9 la
question écologique passent après l'entrepreunariat et la question sociale. Pourquoi pas, je ne le critique pas. Enfin, pas vraiment. Mais en hierarchisant ainsi ses dix questions, Royal donne déjà
des éléments de réponse à ce qui est important dans le projet socialiste, et ce qui l'est moins.
Mais bon, c'est un premier pas, et même si les questions sont du type binaire (noir ou blanc ? fromage ou dessert ? slip ou caleçon ?), ça donne déjà de quoi réfléchir. Et publier des
articles...
A suivre.
Commentaires